2.- Una pregunta: hace las busquedas bien ecoogler?
R: No lo he probado, pero el post de hans_94 dice que es regular en eso, ademas ahora usa tecnologia yahoo, por ende esta por debajo del standart.

3.- Si las hace bien, porque no usarlo?
R: En el punto dos vimos que no las hace tan bien, aunque el punto central no es su calidad de busqueda, si no de si es una estafa o no.

4.- Si alguien quiere ahorrar energia, que se deje de fondos negros y apague el pc y lea un libro, si si, de esos de los que estan en la estanteria cogiendo polvo.
R; Aun no entiendo que tiene que ve con lo que discutimos, pero es un punto valido.

5.- Si Google gana dinero y seguimos haciendo las busquedas en él, porque no hacerlo en Ecoogler, que una parte la destinan a la reforestación (que conste que no entro en la cantidad que donen).
R: Porque consideramos una estafa y un metodo demasiado engorroso para ayudar (suponiendo que ayuden en algo)

6.- A vosotros os cuesta dinero la busqueda?
R: ¿Y quien crees que paga la publicidad?, la empresa gasta lo que de otra forma serian utilidades en publicidad, lo que la vuelve un costo, lo que lo incluye en el precio de lo que tu compras.

7.- Realizarla en Ecoogler os sale más cara?
R: técnicamente no, pero si encarece mi acción ecologica, que es TODO el punto de usarlo

8.- Que coraje nos da no tener ideas brillantes y saber que otros si las tienen y se sacan pasta con ello…
R: Estafar a la gente no debería ser considerado una idea brillante (te recuerdo que ese es el punto que estamos comentando aqui), por ultimo si tanta gente que postea aqui dice tener “conciencia ecologica” esta claro lo que hay que hacer: ir a la pagina aquaverde.com y dona tu el arbol (aunque aun tengo mis reservas sobre esa pagina), planta el dichoso arbol en un comunidad o busca otra forma de que hayan mas arboles en el planeta, o que se talen menos al dia.

Por dios, seamos inteligentes…
R: Sip, antes inventaron las bulas papales, tu pagabas y la iglesia absolvia tus pecados, ahora tu pagas a traves del metodo de la publicidad y ecoogler planta un arbol, ¿quien ve la analogia?

Un saludo,
McTavish
Un saludo mio tambien
Alen

PD.: Beneficios = Ingresos – Costes (Vamos, que restan los 10€ del dominio a lo que sacan y el resto lo donan, porque el alojamiento es cedido por http://www.loleando.com)

Lo que hizo ecoogler es usar dos plataformas que existen y funcionan, una con la que consige fondos para que otra que contribuye a la ecologia haga su labor y a cambio de su iniciativa obtiene un porcentaje.

Personalmente, me gustan mas las compañias que hacen sus productos, los venden y tienen politicas ecologistas sin necesidad de vender sus productos solo por esto, pero el uso o no de ecoogler va en la concienca de cada uno; lo importante es que no lo usen solo por un correo que se divulga sino que lo usen sabiendo todo lo que ello implica, por lo que antes es importante documentarse, probar el producto y decidir si les sirve o no.

Incluso deberia funcionar a todo nivel… No seria genial que todos hicieramos una labor ecologica constante sin importar si esto nos aporta o no una retribucion economica? utopico…

- Si todo fuese mentira, alguien se estaria embolsando mucha pasta bajo un disfraz de ecologista. Eso es un delito moral, entre otros, IMPRESIONANTE. Pero no creo que hubiese quedado impune.

- Parece que sí plantan árboles, y que tambien ganan dinero. Si sopesamos esto, pues queda que alguien gana dinero y planta árboles, en este caso, me parece COJONUDO. Prefiero ricos que plantan, que ricos que contaminan….

Sin embargo me parece muy bien que vayamos con ojo, los zorros más peligrosos se suelen vestir de cordero.

Aupa!

En respuesta a Sarandongo, ya han explicado que empezó con la tecnología de Google, pero pasó (en abril o mayo) a la de Yahoo

Por otro lado, en ningún sitio dice que sea una organización sin ánimo de lucro (FarfalinA, por qué das por supuesto que es una ONG? En la página no lo dicen, aunque la iniciativa es digna de una), así que probablemente el dueño se lleve un porcentaje. En mi opinión, olé por él, como decía otro comentarista en un post anterior, ojalá y hubiese más iniciativas que, aunque se llevaran algo pa la saca, dejaran donaciones para otras causas, como el hambre, el cáncer, el sida o el alzheimer.

Por lo demás, suscribo a McTavish